Informationen und Beratung zum Thema Pädophilie

Aktualisiert im April 2009

Articles en française

La campagne contre l'abus sexuel: un bilan tragique

Un article qui met en évidence l'échec et les conséquences des campagnes contre l'abus sexuel d'enfants menées jusqu'ici, et propose un nouveau concept pour une vraie prévention.

Par Peter Näf, psychologue diplomé IAP.
Traduit de l'allemand par Florence Villesèche

Remarque: Les réflexions qui suivent sont issues pour une part de mon expérience professionnelle en tant qu'ex-psychologue scolaire, où j'ai régulièrement été confronté au problème de relations sexuelles entre adultes et enfants; et d'autre part de mon expérience en tant que psychologue-consultant pour pédophiles (voir aussi mon article Introduction au témoignage d'un pédophile au sujet des enquêtes policières et des peines à purger).

Important: Les pédophiles dont il est question dans cet article sont ceux qui éprouvent non seulement une attirance sexuelle pour les enfants, mais leur portent également de l'affection et de la tendresse, ces sentiments faisant intrinsèquement partie de leur être.
Il ne s'agit donc pas:
- de sadiques qui utilisent des enfants pour la concrétisation de leurs perversions.
- d'un groupe qui, en l'absence d'un partenaire adulte, et souvent en conséquence de troubles relationnels, va utiliser un enfant comme objet sexuel de substitution (ce qui est souvent le cas pour l'inceste).

Campagne contre l'abus sexuel
Depuis quelques années le thème de l'abus sexuel d'enfants est devenu "à la mode": il ne se passe pas un jour sans que les médias ne révèlent de nouvelles affaires. La question des dégâts psychologiques occasionnés aux enfants et aux parents par de tels articles à sensation n'est jamais posée, alors que la finalité des articles sur le sujet devrait justement être d'éviter toute souffrance aux enfants. Ce qui était certainement la motivation des différentes associations pour la protection de l'enfance qui ont réalisé cette campagne. On peut dire aujourd'hui que l'intention était plutôt bonne, mais le résultat global est pour l'instant assez négatif.

Pour commencer, les effets positifs de cette campagne
- La révélation publique de cas d'abus, tout ce qu'il y a de plus réels et sordides, la plupart du temps des cas d'inceste ou liés à une relation de dépendance dans le domaine scolaire et éducatif en général. Pour une partie des personnes concernées, ces révélations ont été libératrices lorsqu'elles ont été faites avec circonspection. Généralement ces affaires sont malheureusement diffusées de la plus brutale des façons par les médias, ce qui est un véritable bond en arrière.
- La création de nouveaux centres d'accueil et de conseil aux victimes.
- Le tabou a volé en éclats (un tabou est une soupape contenant des désirs inconscients, refoulés mais largement diffusés au sein de la société). Lorsque le tabou est brisé, une réaction défensive violente se développe dans cette même société. Cela a une terrible conséquence: la recherche de boucs émissaires, en l'occurence les pédophiles. Ils sont rendus responsables de tout ce que nous ne pouvons pas accepter de la réalité (par exemple que la majorité des cas d'abus sexuel impliquent des membres non-pédophiles de la famille de la victime). C'est la situation que nous vivons aujourd'hui. J'attends cependant un effet positif de ce tabou brisé: que des spécialistes s'inquiètent de cette situation et, qu'ils engagent, dans un souci d'objectivité, des recherches dans le domaine de la pédophilie. C'est exactement ce que craignent les extrémistes actifs dans des soi-disant organisations protectrices de l'enfance (exemple: la campagne contre les importantes recherches de Rind, Tromovitch, Bauserman ou encore les études de Rüdiger Lautmann dans "Le désir pour l'enfant").
La connaissance du phénomène et en particulier la connaisance des conséquences de relations à caractère sexuel avec des enfants est encore infime, et les connaissances déjà disponibles en la matière ne sont pas exploitées. Ainsi certains spécialistes préfèrent ressasser de vieux préjugés plutôt que de s'intéresser sérieusement aux résultats des nouvelles études ou d'entreprendre eux-mêmes des recherches. Néanmoins, maintenant que le tabou est brisé, la recherche scientifique ne pourra plus stagner longtemps.

Quelles sont alors les conséquences négatives de cette campagne?
- Une image négative de la sexualité est encore une fois largement diffusée auprès des enfants et des adolescents. La sexualité est vue comme source de danger et de peur, et associée avec la criminalité, la police et l'abus. De plus, sexe et amour sont dissociés. On fait ainsi comprendre à l'enfant la chose suivante: "Celui qui t'aime s'abstient d'avoir des relations sexuelles avec toi. Celui qui veut avoir des relations sexuelles avec toi ne t'aime pas". Si l'enfant assimile ces principes, cela aura de graves répercussions sur son comportement sexuel à l'âge adulte.
- Le climat étouffant actuel fait que des milliers de relations à caractère sexuel (pour la Suisse seule), entre adultes et enfants deviennent encore plus clandestines. Les enfants osent encore moins qu'auparavant se confier auprès de leurs parents ou d'une personne en qui ils ont confiance, par peur du scandale et d'une médiatisation irresponsable.
- Ce à quoi il faut ajouter la multiplication des enquêtes policières sur la base de pures présomptions ou de comportements soi-disant suspects. Toute enquête policière est traumatisante pour l'enfant même si elle est menée avec une approche nuancée; la plupart du temps elle est plus dommageable que l'acte incriminé lui-même (ceci devrait aussi faire partie de la législation concernant la protection des victimes <opferschutz.auchdas1998pa.html>). Ce n'est pas sans raison qu'aujourd'hui en Suisse, des associations de protection de l'enfance elles-mêmes conseillent dans la majorité des cas de ne pas entreprendre de poursuites. Par exemple Castagna (déclaration dans le Zischtigsclub ('le club du mardi') du 17.05.00 " L'abus à l'école"), également Mina (association de professionnels et non-professionnels pour la prévention des abus sexuels dans le cadre des loisirs) met aujourd'hui l'accent sur le dialogue, la thérapie et même sur l'intégration de l'auteur de l'acte plutôt que sur les enquêtes policières (Tages-Anzeiger du 28.08.00 "Vereine schauen noch immer weg" ["Les associations détournent toujours le regard"]).
- Dans les affaires de divorce, les accusations d'abus d'enfant sont de plus en plus nombreuses et sont utilisées comme une arme pour assouvir une vengeance et empêcher le père d'obtenir un droit de visite, et il est souvent difficile de vérifier la véracité de ces accusations.
- Les enseignants et éducateurs doivent craindre de plus en plus d'être l'objet de fausses accusations par des élèves (souvent d'anciens élèves) qui voudraient se venger ou qui auraient un complexe lié à l'autorité ( Missbrauch des sexuellen Missbrauchs- ein Tabuthema [L'abus de l'abus sexuel- un sujet tabou] ). Dans le contexte actuel, de fausses accusations peuvent aussi être lucratives (dommages-intérêts). Autrefois habituels, les dialogues entre enseignant et élève rebutent aujourd'hui de nombreux enseignants sauf s'ils ont lieu en présence d'une tierce personne ou si d'autres mesures de sécurité sont prises. par exemple laisser la porte ouverte. Ceci est très préjudiciable pour la relation de confiance qui s'établit normalement entre élèves et éducateurs (les éducateurs à domicile craignent de perdre une certaine intimité que présuppose leur travail).
- Le risque à terme est qu'il y ait de moins en moins d'enseignants, d'entraîneurs sportifs et d'éducateurs de sexe masculin. Si même les plus motivés d'entre eux doivent vivre constamment dans la crainte d'éventuels soupçons d'abus, l'exercice de ces métiers et activités devient moins attractif. Ainsi, qu'il s'agisse du cercle familial ou de l'école, des clubs sportifs et autres, l'entourage des garçons est essentiellement féminin. C'est ainsi que se développent les comportements déviants que nous connaissons.
- Les parents doutent et n'osent presque plus exprimer de la tendresse physique avec leurs enfants, prendre un bain avec eux à la maison (courrier d'un lecteur: "que dois-je faire face à la curiosité grandissante de mes filles?").
- Le climat actuel crée une distance de plus en plus grande entre les enfants et le monde des adultes; en dehors de la famille, les enfants sont pratiquement coupés des adultes. Cela va même jusqu'à leur apprendre qu'il faut détourner leurs yeux d'un adulte qui les regarderait. De cette façon on prive les jeunes de l'expérience des adultes en dehors de la famille; ils n'arrivent pas non plus à distinguer les dangers liés aux adultes, qu'ils soient virtuels ou réels. On peut se demander si cet isolement, cette superprotection, ce manque d'expérience personnelle et de modèles choisis par l'enfant lui-même ne le rend pas plus réceptif, à cause de cette inexpérience et de son ennui, aux sirènes de l'extrémisme et de la drogue.
- Les grands voyageurs n'ignorent pas que c'est chez nous que l'on trouve les enfants les moins gais et enjoués. Néanmoins nous sommes persuadés que les traditions d'autres peuples ne sont pas les bonnes, et nous exigeons que nos principes et notre législation sur la sexualité entre enfants et adultes soient les leurs. Cette attitude est parfaitement arrogante.
-Il est prévu que le délai de prescription pour les cas d'abus sexuel sur enfants devienne, et c'est absurde, trentenaire (le délai de prescription absolu est de 15 ans après le 18ième anniversaire de la victime, pour un meurtre il y a prescription après 20 ans!). Si cela advient, le danger de condamner des innocents augmenterait de façon extrême, ainsi que celui de ne pouvoir confondre de vrais coupables qui eux bénéficieraient dela prescription, auquel cas la victime ne pourrait plus obtenir réparation.
- Les psychothérapies, en particulier celles des femmes, n'aboutissent souvent pas parce que toutes les difficultés rencontrées à l'âge adulte sont expliquées par un supposé ou réel abus sexuel dans l'enfance.
- Il ne faut pas omettre de parler du désespoir des personnes qui se sentent pédophiles. Chez ces personnes, les cas de suicide se multiplient. Ce sont souvent des pédophiles jeunes, mineurs pour certains, et qui n'ont pas encore franchi l'étape du contact sexuel. Ils ne supportent plus le climat qui règne aujourd'hui, et qui fait d'eux de véritables parias; ils n'ont ainsi pas d'autre solution que le suicide. Pour Frank Urbaniok, responsable du service Psychiatrie-Psychologie du canton de Zurich, "les pédophiles servant de boucs émissaires, d'exutoire des refoulements; ainsi la collectivité peut fermer les yeux, éluder le problème". Mario Etzensberger, médecin-chef de la clinique psychiatrique Königsfelden à Aargau avance même que "les pédosexuels sont les sorcières de la société actuelle" (Sonntags Zeitung du 27.08.00). Il veut dire que l'acharnement sur ce groupe s'apparente à une chasse aux sorcières moyennâgeuse (cf Am Pranger, Weltwoche du 07.09.00)
Dans les faits, la majorité des abus sexuels sur enfants ont lieu dans le cercle familial, et sont commis par des non-pédophiles (c'est une relation de substitution pour des pères ou des membres de la famille en manque sexuel et qui cherchent une victime facile, ils n'ont pas pour autant de penchants pédophiles). L'hôpital pour enfants de Zurich recense un cas d'abus par jour: les victimes ont pour la plupart entre 1 et 7 ans, et les filles sont deux fois plus nombreuses. Les auteurs des abus sont souvent les pères ( Tages-Anzeiger du 07.06.00). Le Dr. Ulrich Lips, médecin-chef de l'hôpital pour enfants constate: "En 1997 nous avions 355 cas d'abus d'enfants, c'est-à-dire deux fois plus qu'en 1995. 160 de ces cas étaient des abus sexuels, 80% ayant eu lieu dans le cercle familial"(émission télévisée 'Arena' ).
Les conséquences de ces abus, presque toutes dues aux abus sexuels décrits précédemment, et les autres violences physiquement constatées sont répertoriées et font l'objet de discussions au sein d'organisations de lutte contre l'abus sexuel. Néanmoins on en conclut que ce sont des actes pédophiles- une confusion inadmissible.
En constatant tous les effets négatifs de cette campagne sur l'abus, on peut se demander pourquoi elle n'a pas été arrêtée. La réponse est très simple: les mouvements et partis de tout le spectre politique en ont tiré profit pour la propagande de leur politique.
- Les conservateurs ont ainsi pu dénoncer la dégénérescence morale rampante.
- La gauche pensait, grâce à cette campagne, pouvoir rendre à nouveau d'actualité le concept de l'exploitation de l'homme par l'homme.
- Les féministes ont ainsi pu, grâce à l'image caricaturale du pédophile, trouver une incarnation de la diabolique violence masculine, et ceci aux dépens du groupe d'hommes qui peut le moins se défendre.
- Les protecteurs de l'enfance auto-proclamés ont ainsi pu asseoir leur légitimité et se faire connaître des médias. " Un des symptômes de toute hystérie collective est une convergence d'intérêts qui se porte obsessionnellement sur un seul groupe social" (Michael Griesemer, membre de l'équipe de thérapeutes-consultants d'Arcados, qui se présente sur le site: <../psych.beratung.therapie/selbstdarstellung.mg2000mg.html>). Quand on interroge les membres de cercles de protection de l'enfance au sujet des effets de leur campagne sur les pédophiles, on entend souvent: " Dans notre travail d'information, nous ne pouvions pas en plus nous occuper des pédophiles".
Et Pourtant, c'est exactement ce qu'il faudrait faire! Cette nouvelle stratégie pourrait nous aider à sortir avec succès de la triste situation que nous connaissons actuellement. Je vais tenter de démontrer plus avant comment on peut de cette façon empêcher l'abus sexuel à une plus grande échelle, et quand cela s'avèrera impossible, au moins minimiser le préjudice causé à l'enfant.

Des condamnations plus lourdes sont pseudo-préventives et contre-productives
Les associations de protection de l'enfance croyaient encore récemment ( et croient en partie toujours) qu'une pénalisation accrue et la multiplication des arrestations étaient les moyens les plus efficaces pour diminuer les abus.
D'après les déclarations publiques de ces associations, 1 sur 7 des 500000 garçons entre 6 et 16 ans vivant en Suisse serait victime d'abus, c'est-à-dire plus de 70000 d'entre eux. Je pense pour ma part que cette estimation est exagérée, car même s'ils y en avait moitié moins, force est de constater que quelques arrestations en plus chaque année ne résoudraient pas le problème. Le fort engouement pour l'Internet ( c'est-à-dire sur les pages à contenu pédophile ou en rapport avec la pédophilie) laisse lui aussi deviner l'ampleur du phénomène. Il nous incombe donc, dans le futur, d'aborder la situation de façon plus réaliste et de chercher des stratégies plus efficaces et plus réalisables. Un site web suisse qui informe sur la pédophilie (http://www.itp-arcados .net/), même sans images et qui touche plutôt une élite intellectuelle parmi les pédophiles, est visitée par 6000 internautes chaque mois.
- En observant les forums de discussion pédophiles en langue allemande (par exemple http://www.legarcon.net/), on constate qu'il y a de nouveaux participants presque tous les jours. Ce sont quasi-exclusivement des adolescents ou de jeunes adultes pédophiles. Naturellement, les pages avec des images érotiques sont les plus visitées, ce en quoi les pédophiles ne se distinguent pas des "normaux". Un tel site atteint rapidement et aisément les 500000 visiteurs.
En observant ce qui se passe sur le Web, on prend lentement conscience de l'ampleur du problème que représente l'attirance sexuelle qu'ont les adultes pour les enfants, et de facto des possibles abus. Il semble évident que les problèmes qui peuvent en découler ne seront pas résolus par des textes plus répressifs.
Des peines plus lourdes pousseront les auteurs et leurs actes vers une clandestinité accrue, ce qui encouragera des agressions incontrôlables qui pourraient devenir des perversions. On fait croire au grand public qu'il faut agir de la sorte pour lutter efficacement contre l'abus sexuel sur enfants et que de vraies mesures (comme je vais maintenant en proposer) ne sont donc pas nécessaires.
Croire que des mesures pénales sont efficaces contre les pulsions sexuelles d'un pédophile '"sain" est une aberration. La pulsion sexuelle est une pulsion si forte et primaire qu'elle ne peut en aucun cas être soumise par des interdictions. L'effet serait à peu près identique si une loi interdisait de manger à un groupe d'hommes. Pendant des siècles l'église catholique a menacé les onanistes des plus horribles et inimaginables tourments de l'enfer (par définition plus terrible que la prison), ce qui n'a pas empêché les jeunes catholiques sains de corps et d'esprit de se masturber. Il faut garder à l'esprit que la plupart des pédophiles ne sont pas du tout attirés par d'autres adultes, que cette situation ne peut pas changer et résiste à toute thérapie.

Prévention par le renforcement du droit à l'exercice du libre arbitre chez enfants et adolescents
Le plus important est sans aucun doute de renforcer la capacité des adolescents et pré-adolescents à excercer leur libre-arbitre, surtout pour ce qui touche à leur corps et leur vie sentimentale. Ce renforcement est la source essentielle de toute prévention. Les enfants doivent savoir qu'ils peuvent dire non à un adulte, mais (je provoque bien sûr) ils doivent aussi savoir qu'ils peuvent dire oui. Si les parents font ce choix à sa place, il n'est pas possible que l'enfant apprenne à excercer son libre-arbitre! Beaucoup se voilent la face mais c'est la réalité: certains enfants, mais aussi et surtout des adolescents désirent avoir des relations sexuelles avec des adultes, et cela nous le savons grâce à l'analyse minutieuse de sondages et observations réalisés à ce sujet. Nier cela fait croire aux adultes que les enfants n'apréhendent pas leurs sentiments de manière consciente! Un enfant doit apprendre à savoir s'il a une relation à caractère sexuel pour son plaisir propre et conscient, ou si cette relation est une contrepartie de l'amour qu'il reçoit (ou des cadeaux).
Même si ce chapitre est le plus important, il est le plus court, en effet il existe une large littérature traitant de l'éducation des enfants à l'exercice de leur libre-arbitre. Il faudrait seulement que les théories existantes soient appliquées de façon conséquente, et que la question de l'exercice du libre-arbitre dans le domaine sexuel ne soit pas évincée.

Prévention par le renforcement de la conscience de responsabilité chez le pédophile
Une seconde source de prévention consisterait à renforcer chez le pédophile la notion de responsabilité ainsi que ses capacités relationnelles. Les consultations psychologiques et les thérapies sont particulièrement adaptées à cela, mais ils peuvent aussi participer à des groupes de discussion (supervisés de préférence par un non-pédophile) dans lesquelles il pourrait faire partager son expérience personnelle (à l'étranger, les premières expériences positives ont été réalisées, nous espérons qu'un tel projet verra bientôt le jour en Suisse).Une autre forme de prévention serait que des spécialistes (ayant une expérience de travail avec de "véritables" pédophiles) chatent sur un des forums de discussion évoqués précédemment. Quand je pense à la thérapie préventive, je pense à un groupe de pédophiles auxquels elle s'adresse en priorité: ce sont les milliers de pédophiles qui de part leur jeunesse et leur discrétion n'ont que très rarement eu affaire à la justice et passent donc inaperçus. D'après mon expérience personnelle (et ceci est confirmé par l'analyse des profils des chateurs sur le Net), ils ont entre 17 et 30 ans, et viennet d'horizons divers; néanmoins ils sont souvent collégiens (CH; Lycéens FR), étudiants, éducateurs de jeunes ou éducateurs sportifs. Je pense aussi particulièrement aux très jeunes (ils ont parfois 15 ans) qui se découvrent ce penchant, et découvrent en même temps qu'ils sont abandonnés parce qu'ils font partie (selon eux à cause d'un caprice de la nature) du groupe humain le plus méprisé de tous.

Prévention par thérapies et consultations
NB: il n'est pas possible de faire disparaître un penchant pédophile par la thérapie, ce penchant étant ancré trop profondément dans l'être. Je pense que proposer une thérapie ayant un tel objectif est signe d'un grave amateurisme. Dans l'émission 'Arena' de TV DRS du 08.05.98, Frank Urbaniok déclara: "La guérison des pédophiles véritables est impossible, mais nous pouvons cependant les guider vers une vie qu'ils contrôlent à l'aide de la notion de responsabilité".
De la même façon, les thérapies ayant pour objectif l'abstinence sexuelle ne sont pas des stratégies préventives adaptées, car la plupart des pédophiles refusent cette exigence. Comme la majorité des pédophiles n'éprouve aucune attirance sexuelle pour les adultes, il s'agirait non seulement de renoncer à la sexualité mais aussi de renoncer à toute relation amoureuse, et donc à une vie épanouie. Imaginez-vous privé de tendresse pendant une longue période et vous comprendrez que c'est une entreprise impossible. Il ne faut pas confondre sentiment de vide et une inéluctable chute dans la dépression: la maladie ne peut pas être l'objectif d'une thérapie! Il me paraît monstrueux de vouloir imposer cela à un être humain. La situation est complètement différente si c'est le patient lui-même qui prend cette décision par rapport à une thérapie suivie ou à une expérience personnelle. Mais ce type de réaction est extrêmement rare.
Certains thérapeutes (en particulier ceux qui travaillent en milieu pénitentiaire) utilisent les sentiments très forts que les pédophiles ont pour les enfants comme moyen de pression pour leur imposer l'abstinence. Ils essaient de les pousser à dire: "Dans le futur, si j'avais le moindre doute que je puisse faire du mal à un enfant, je devrais m'abstenir d'avoir une relation sexuelle avec lui". Je crains qu'une telle vision des choses ne tienne pas à long terme; s'il fallait renoncer à tout ce qui peut faire souffrir un enfant indépendamment de notre volonté, il n'y aurait plus d'enseignants et aucun permis de conduire ne serait plus délivré. Je pense aussi aux thérapies de groupe que j'ai observées et au cours desquelles la plupart des torts sont imputés aux parents: en suivant le même raisonnement, aucun couple n'aurait plus le droit d'élever des enfants!
Nous savons que l'on ne peut pas empêcher les relations sexuelles entre adultes et enfants, et qu'elles ont lieu en très grand nombre. Il faut donc se rendre à l'évidence:les mesures les plus efficaces sont celles visant à minimiser les dommages causés à l'enfant. Le principe le plus sévère, qui dit que la prévention doit avoir pour but d'empêcher les relations entre adultes et enfants, semble de prime abord être une belle idée, comme toutes les solutions de facilité. Mais elle ne tient pas compte de la réalité humaine. Ce principe n'a pour résultat que d'augmenter un peu plus chaque année le nombre d'arrestations et de suicides de pédophiles. Comme je l'ai déjà écrit, au vu de l'ampleur du phénomène et des milliers de cas de liaisons pédophiles rien que dans notre pays, une telle stratégie est insensée!
Une autre conséquence de ce genre d'attitude fait qu'un très grand nombre de pédophiles cachent leur mode de vie, et que les enfants n'osent pas parler à leurs parents de ce qui leur arrive, parce qu'ils ne veulent pas envoyer leur ami plus âgé en prison. Ils n'arrivent pas non plus à faire le lien entre l'image "d'infâme violeur d'enfants", relayée par les adultes et les médias, et leur propre expérience.
Je pense que la meilleure stratégie serait de travailler à l'amélioration des relations pour le bien de l'enfant, cest-à-dire que la relation avec l'adulte lui soit le moins préjudiciable possible voire pas du tout. (Cette stratégie n'est pas du tout utopique au vu du résultat des études réalisées par Rind, Tromovitch et Bauserman (voir sous ou encore Michael Baurmann)
On appelle cela 'limitation des dégâts'. Comme pour la lutte contre la drogue, il faut avoir conscience que la politique du 'tout ou rien' ne sera aucunement bénéfique aux enfants qui vivent une relation paisible avec un pédophile.

Concrètement, cela signifie:
- proposer aux pédophiles des consultations spécialisées.
- 'accompagner' les milliers de relations entre enfants et adultes en prenant des mesures d'ordre thérapeutique et psycho-social que je vais décrire dans le chapitre suivant.
Mais cela signifie aussi qu'il faut:
- moins dramatiser
- faire des distinctions: y a-t-il consentement mutuel? La relation est-elle la conséquence d'une dépendance, d'une violence, d'une pression? Force-t-on les acteurs de cette relation, sont-ils tendres, agressifs?
-réussir à rétablir un climat de confiance: c'est le seul moyen pour que le système des consultations puisse être utilisé à grande échelle.

Quels résultats peut-on obtenir par la thérapie, ou par la prise de mesures psycho-sociales?
Les principes de base d'une thérapie pour pédophiles ne se distinguent pas de ceux des autres thérapies. Empathie et franchise sont ici aussi les fondements d'un processus efficace. La compréhension et l'acceptation de la personnalité du pédophile est le noyau dur du développement de leurs possibilités (pas uniquement sexuelles).
Comme on le fait dans d'autres thérapies, ne faut pas se focaliser uniquement sur la problématique principale (ici la sexualité) mais plutôt élargir les perspectives en abordant d'autres aspects de sa vie, comme par exemple ses relations avec sa famille et avec d'autres adultes. A cause du climat actuel le pédophile ose encore moins qu'avant faire confiance et se confier, même à ses amis les plus intimes. Comme il ne peut jamais parler de sa situation, ces relations d'amitié se dégradent la plupart du temps. Ainsi isolé, il va être obnubilé par son désir d'avoir une relation avec un enfant. Plus les pédophiles sont malades, plus ils peuvent faire de mal aux enfants. Dans des cas extrêmes, l'isolement et le refoulement peuvent mener à la perversion, et la réalisation de ces perversions nuira terriblement à l'enfant.
La position de la société face au problème de la pédophilie empêche souvent le pédophile d'avoir pleinement conscience de tous ses manques et faiblesses. Il a donc parfois tendance à imputer ses problèmes (par exemple ses difficultés relationnelles, ses complexes, sa dépendance parentale) à la société qui le bannit. Au cours d'une thérapie, il arrive régulièrement que le patient commence à se confier à certains de ses amis adultes. Cette initiative risquée constitue cependant un grand pas dans le processus de guérison. Une autre étape importante pourrait être sa participation à une thérapie de groupe (si possible supervisée par un non-pédophile) ou même à un forum de discussion sur Internet. Néanmoins, il ne doit pas participer exclusivement à ce genre de réunions mais diversifier ses activités, car il existe un risque de ghettoïsation.
Ma façon d'aborder la thérapie m'interdit de fixer un objectif précis (par exemple le respect de la majorité sexuelle ou encore l'abstinence), sauf si c'est le patient lui-même qui se fixe cet objectif. C'est le patient et lui seul qui peut trouver des solutions à ses problèmes. Le thérapeute doit remettre en cause son système de refoulement en utilisant des techniques appropriées et en lui posant des questions critiques.
Il est très important que le thérapeute lui explique ce qu'il se passe pour l'enfant, car les pédophiles ont tendance à idéaliser leur relation avec les enfants et les adolescents. C'est en particulier le cas des jeunes pédophiles qui confondent souvent sentiment d'affection avec ce qui est leur désir de tendresse et de sexualité. Comme d'autres amoureux, il confond ses propres sentiments avec ceux de l'enfant. Ici le thérapeute peut l'aider à faire la part des choses, remettre un peu d'ordre dans le chaos.
Il est judicieux de le rendre conscient de son désir de domination (pour utiliser un terme fort). Si le thérapeute a établi une relation de confiance avec le patient, il est souvent le premier à être dans la confidence quand l'adolescent que le pédophile fréquente commence à vouloir prendre ses distances avec lui. Par peur de le perdre, le pédophile va parfois user d'un odieux moyen de pression: il fait naître un sentiment de culpabilité chez l'adolescent. Montrer au pédophile quels sont les moyens de domination qu'il utilise (dans son désespoir!) est également le travail du thérapeute. C'est la phase pendant laquelle le pédophile peut faire le plus de mal (qu'il y ait eu relation sexuelle ou non!).
Je suis d'ailleurs surpris que des associations influencées par des courants féministes insistent toujours sur les dégâts causés par la relation sexuelle (malheureusement l'idéologie de ces groupes est empreinte du puritanisme bigot américain, c'est de là que toute la campagne sur les abus tire ses racines). Le cas de Raoul Wüthrich en est un exemple flagrant.
L'idéal serait évidemment de pouvoir intégrer au dialogue thérapeutique les parents de l'adolescent qui vit une relation pédophile. Ainsi les parents pourraient accompagner la relation, rester vigilants et intervenir si nécessaire.
Dans le climat actuel, cela n'est malheureusement pas possible. J'espère que la situation changera à nouveau, car une telle stratégie ferait partie des mesures de prévention, en gardant toujours à l'esprit que je ne parle pas de cas d'inceste et de violence. Qu'est-ce-qui semble le plus bénéfique pour l'enfant: instaurer le dialogue ou supporter les incursions policières et les gros titres dans la presse?
Voyons maintenant le contexte juridico-légal. Il faut évoquer le dilemne qu'a le consultant par rapport à son patient. Le thérapeute ne doit pas exécuter de résolutions sociales et morales, et ceci à fortiori quand on sait que le contact sexuel entre adultes et mineurs est considéré différement selon les cultures, sans qu'il soit démontré pour autant que la jeunesse ait plus de problèmes. Néanmoins, le thérapeute ne peut soutenir aucune transgression de la loi. L'important ici est d'amener le pédophile à décider consciemment de son comportement, et que cette décision mette au premier plan le bien-être de l'enfant et de l'adolescent.
Les personnes qui ont vraiment pour objectif de minimiser les souffrances des enfants (et aussi des pédophiles) sont dans une situation similaire à celle qu'ont connue les pionniers de la prévention contre la drogue. Ils doivent prendre des risques pour exposer de nouveaux concepts. La politique menée jusqu'à présent est un fiasco total parce qu'elle s'appuie sur des principes idéologiques plutôt que sur une analyse pragmatique de la situation; changer cela est donc une nécessité incontournable pour faire de vrais progrès.

(Remanié en Octobre 2000)

Aktuell auf ITP

- 23.04.2009

Ein neuer Film wird gedreht: Upon my life. Christoph Salzmann macht sich auf die Reise, um Ihnen einen Weg zu zeigen - den Weg von Linda und Viktor.

- 25.03.2009

Für Sex zu jung! 17-Jähriger liebte 12-Jährige: 3 Monate bedingte Haft

- 25.03.2009

Teenager töten vermeintlichen Kinderschänder – hohe Haftstrafen

- 25.03.2009

Die Telekom will Kinderporno-Seiten nicht sperren

- 25.03.2009

Verdächtigung führte zu U-Haft und Hausdurchsuchung.

Neuste Beiträge auf ITP