Informationen und Beratung zum Thema Pädophilie

Aktualisiert im August 2008

Aktuelle Beiträge / Archiv / Sexueller Missbrauch / Nordhorn

Lehren aus dem Fall Nordhorn

Kurzfassung von: «Nordhorn - ein Missbrauchsprozess und die Lehren daraus»

Humanistische Union Berlin
Verlagsgemeinschaft Anarche
Atelierstr. 7
D-82266 Inning

Empfehlungen für Ermittlungsbehörden

Autor: Alois Krone (Humanistische Union)

Wir raten:

1. In einer Situation, in der die Ermittlungsbehörden durch eine emotionalisierte öffentliche Meinung unter Druck geraten, müssen Sie sich bewusst und entschieden vor einer Ansteckung schützen.
2. Die Vorgeschichte - also die Entstehung des Verdachts bzw. der Beschuldigungen - muss möglichst sorgfältig rekonstruiert und dokumentiert werden. - Erstaussagen von Kindern haben dabei eine grosse Bedeutung. Sind bereits Anhörungen von Kindern z.B. durch Psychologen oder Erzieher erfolgt, sollten Gesprächsprotokolle angefordert werden. Die Dokumentation sollte erkennen lassen, ob ein Kind spontan Angaben machte oder erst auf Befragungen reagierte. Ebenso ist von Bedeutung, bei welchen Gelegenheiten und in welchem Umfang ggf. Erkenntnisse unter den Beteiligten ausgetauscht wurden.
3. Die Unschuldsvermutung hat hier besondere Bedeutung. Es sollte daher mit "These und Gegenthese" gearbeitet werden. Eine Zusammenarbeit mit der Verteidigung ist grundsätzlich der Aufklärung des Sachverhalts und somit der Wahrheitsfindung dienlich. Die Sichtweise der Verteidigung kann dabei durchaus auch als Korrektiv zur Vermeidung möglicher Fehleinschätzungen dienen.
4. Bei Anhörungen von Kindern hat sich die wörtliche Wiedergabe in Form von Frage und Antwort bewährt. Notizen über Gesprächspausen, Reaktionen, Verhaltensauffälligkeiten sind dabei für spätere Beurteilungen durch Sachverständige oder Richter wichtig und hilfreich. Bei entscheidenden Aussagen wären Videoaufzeichnungen oder ein Tonbandmitschnitt günstig. Faktoren, die den Ablauf der Ermittlungen oder das Aussageverhalten von Beteiligten beeinflussen, sind aktenmässig zu erfassen. Eine ärztliche Untersuchung nach relevanten Sachverhalten (Verletzungen, Penetration) sollte selbstverständlich sein.
5. Die möglichst lange Trennung der Einzelakten ist sinnvoll, um in Fällen von Akteneinsicht nicht ungewollt Fakten und Details aus anderen Aussagen preiszugeben. In dieser Konsequenz sollte der Nebenklage keine frühzeitige komplette Akteneinsicht gewährt werden, sondern nur in bezug auf den konkret vorliegenden Fall.
6. Bei der Bewertung von Zeugenaussagen sollte die Überprüfung auf objektive Widersprüche oder auf naturwissenschaftlich nicht mögliche Abläufe Vorrang vor psychologischen Untersuchungen haben.
7. Einer "einseitigen", den wirklichen Ermittlungsstand entstellenden Berichterstattung muss unbedingt entgegengewirkt werden. Über eine veränderte, möglicherweise auch geminderte Verdachtslage sollte die Öffentlichkeit informiert sein.
8. Während der Ermittlungsphase hat es sich bewährt, etwaige "Stimmungsmacher" gezielt anzusprechen, vorzuladen und ggf. zeugenschaftlich zu "ihrem Wissen" zu vernehmen. Hier bietet sich eine Chance, diese Personen auf gesicherte Erkenntnisse zurückzuführen.

© ITP-pa/pe 1999/2006

Aktuell auf ITP

- 24.08.2008

Mehr Zeit für Anzeige gegen Pädophile

- 24.08.2008

Südafrika - Küssen für unter 16-Jährige verboten

- 24.08.2008

Bundesgericht bestätigt Freispruch für Pädophilen

- 30.05.2008

Durch Computerprogramm Hafturlaub gestrichen - Bundesgericht heisst Beschwerde gut

Neuste Beiträge auf ITP